ארכיון חדשות

בקרוב: איסור הצבת מכונות סיגריות
(23/01/2011,  יום ראשון)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3922905,00.html

סקר של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מעלה: ב-2009,
20.9% מהאוכלוסייה בישראל עישנה, ירידה של כ-2% מבדיקת משרד הבריאות לשנת 2008-2009
(25/07/2010,  יום ראשון)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3922905,00.html

דו"ח שר הבריאות: אחוז המעשנים בישראל בשנת 2009 ירד ל-22.8% מ-24.2% בשנת 2008
( 30/05/2010,  יום ראשון)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3895927,00.html

במבצע לאכיפת חוק העישון במועדוני לילה בבאר שבע נרשמו ל-50 מעשנים דו"חות עבירה
( 12/02/2010,  יום שישי)
במבצע רחב היקף שקיים אגף הפיקוח העירוני לאכיפת חוק הגבלת העישון שהתקיים במוקדי בילוי ומועדוני לילה, רשמו הפקחים 50 דו"חות למעשנים שלא צייתו לחוק. בגין עבירה זו נקנס כל מעשן בסכום של 1000 ₪. במהלך המבצע שנמשך שבוע ימים והתקיים בשעות הלילה, ביקרו הפקחים בסיוע ויחידת "אשלים" יחד עם שוטרי משרד הסיור ואק"מ, בעשרות מועדוני לילה הנמצאים ברחבי העיר. במהלך מבצע האכיפה נעצרו במקומות בילוי שונים, 3 בליינים וזאת עקב סירובם להזדהות ונסיון להכשיל שוטר במילוי תפקידו. לאחר חקירה שוחררו השלושה לא לפני שקיבלו קנסות בגין אותה עבירה שביצעו – עישון במקום ציבורי. יש לציין, את המבצעים ריכזו והובילו דובי פרנקל ואדיר נחמני מאגף הפיקוח העירוני. מנהל האגף בני מגרלשוילי, אמר, שבעלי המועדונים ציינו לשבח את הפעילות שננקטה נגד עברייני העישון שלטענתם פוגעים בהם תדמיתית ובנוסף מסכנים אותם בהגשת תביעות אזרחיות מצד המבלים שאינם מעשנים. הוגשה תלונה מקיפה למבקר המדינה בנושא העישון.

( 10/01/2010,  יום ראשון)
הוגשה תלונה מקיפה למבקר המדינה בנושא העישון. התלונה עוסקת באי אכיפת החוק למניעת עישון, באי אכיפת החוק שאוסר על מכירת סיגריות ומוצרי טבק לקטינים, באי אכיפת החוק שאוסר למכור סיגריות בודדות ובאי אכיפת חוקים שמגבילים את הפרסומת של סיגריות.בנוסף – בחוסר מדיניות ברורה בנושא מניעת העישון ע"י המדינה וע"י משרד הבריאות. לדוגמא – אין העלאת מסים רצינית (העלאה של 2 ש"ח לפני כחצי שנה זה לא משהו שימנע ממישהו לעשן), אין קמפיינים לגמילה מעישון, אין קמפיינים למניעת עישון מצעירים, המלצות שמתקבלות בועדות ובפורומים שונים לא מיושמות, וגם אם נחקקים חוקים, ממילא הם לא נאכפים.המבקר יבדוק מי קבר הוועדה לחקר נזקי העישון.

( 10/01/2010,  יום ראשון)
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1140545.html
בעלי בניינים בניו יורק דורשים משוכרים להתחייב לא לעשן בדירה

( 16/11/2009,  יום שני)
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=nh20091116_03

תלונה: רופא עישן בביה"ח – ותקף פקחית שהעירה
( 07/10/2009,  יום רביעי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3784235,00.html

פשרה בתביעה נגד בר טמפטיישן איב בת"א
( 17/08/2009,  יום שני)
בפשרה שהושגה בתביעה נגד בר טמפטיישן איב נקבע כי התובע,יוסי וולברג, יפוצה
ב-1,500 ש"ח והנתבע אחראי לדאוג לכך שלא יימצאו מעשנים במקום. אדם מעשן שיסרב לכבות
את הסיגריה, יוצא מהמקום. ת"ק 16018-03-09
פשרה – וולברג נ' טמפטיישן

צעיר מנתניה איים על פקחית שרשמה דו"ח על עישון, ונעצר
( 03/08/2009,  יום שני)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3756265,00.html

המחששה של עיריית תל אביב: חדר המדרגות
( 20/07/2009,  יום שני)
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3748862,00.html

טורקיה אסרה העישון גם בפאבים ובמסעדות
( 19/07/2009,  יום ראשון)
http://news.walla.co.il/?w=//1522557&m=1&mid=71169

הנשיא המעשן נלחם בסיגריות: אובמה חתם על החוק המעניק ל-FDA סמכות פיקוח על תעשיית הטבק
( 24/06/2009,  יום רביעי)
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=as20090623_01

מנהל "88FM" סירב לשדר באולפן לאחר שעישנו בו
( 22/06/2009,  יום שני)
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/906/172.html עובדת תפוצה בגין

חשיפה לעישון כפוי במקום עבודתה, בניגוד לחוק
( 05/05/2009,  יום שלישי)
העובדת, שעבדה בתיאטרון ירושלים כקופאית, הגישה תביעה כנגד מקום העבודה בגין הפרת החוק למניעת העישון. לטענתה עובדים אחרים נהגו לעשן באופן תדיר בחדרים וכי לא היה כלל שילוט כנדרש בחוק. בית המשפט קיבל את טענותיה וקבע כי המקום הפר את דרישות החוק בנוגע לשילוט. כמו כן קיבל בית המשפט את העדויות לגבי נוהג העובדים לעשן במקום. בית המשפט קבע כי יש לפצות את העובדת בסכום של 5,000 ש"ח + 400 ש"ח הוצאות משפט. (ת"ק 2201/08 רעות פאר נ' תיאטרון ירושלים לאמנויות הבמה (חל"צ)

פאב "מיידלר'ס" בחיפה יפצה לקוח בגין הפרת החוק למניעת העישון
( 05/05/2009,  יום שלישי)
בית המשפט בחיפה קבע כי על פאב "מיידלר'ס" לפצות לקוחות שנחשפו לעישון כפוי בניגוד לחוק למניעת העישון במקומות ציבוריים. התובעים הציגו תמונות שצולמו במקום המראות כי לקוחות עישנו ללא כל הפרעה. בית המשפט קבע כי לא נעשה כל ניסיון מצב בעלי הפאב או עובדיו למנוע את הפרת החוק. לאור זאת קבע בית המשפט כי כל תובעי יפוצה בסך של 3,000 ש"ח + 250 הוצאות משפט. (ת"ק 6866/11/08 יעוז פרידמן ואח' נ' מיידלר'ס פאב חיפה (2002) בע"מ)

המס על חפיסת סיגריות התייקר
( 01/05/2009,  יום שישי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3708314,00.html

ליצמן דורש: מס של שקל על כל חפיסת סיגריות
( 23/04/2009,  יום חמישי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3705864,00.html

ביה"ח בנהריה: "חסרי אונים מול המעשנים"
( 11/04/2009,  שבת)
http://health.walla.co.il/?w=/18/1465049"

בולינט" הירושלמית תפצה לקוח בגין הפרת החוק למניעת עישון
( 29/03/2009,  יום ראשון)
http://www.psakdin.co.il/fileprint.asp?FileName=/Tzarhanut/Public/ver_dwzj.htm

עיריית י-ם מרחיבה את סמכויות הפקחים בנושא העישון
( 04/01/2009,  יום ראשון)
בהחלטה שקיבלה עיריית ירושלים עם תחילת שנת 2009 הוחלט להרחיב את סמכויות הפקחים העוסקים בפיקוח החוק לאיסור עישון במקומות ציבוריים. הפקחים יכולים כעת לעכב אדם שהפר את החוק וסירב להזדהות לבקשת הפקח. בנוסף, לפקחים תינתן הסמכות להכנס למקומות פרטיים לצורך אכיפת החוק כשמניעה מהם לעשות כן היא עבירה על החוק. לקריאת המסמך של דובר העירייה:
פקחי עיריית ירושלים יורשו לעכב מעשנים

פשרה בתביעות הייצוגיות שהוגשו כנגד קניון בת ים וקניון הדרים
( 10/11/2008, יום שני)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3620534,00.html

עובד תובע את נגב קרמיקה: חליתי באסטמה כי לא נכפה האיסור לעשן במקום העבודה
( 03/11/2008,  יום שני)
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000393833&fid=829

מסעדת בראסרי תפצה לקוחות שנחשפו, בניגוד לחוק, לעישון כפוי
( 17/10/2008, יום שישי)
בית המשפט לתביעות קטנות בת"א קבע כי המסעדה תפצה את הלקוחות ב-1,200 ש"ח ותעביר עוד 800 ש"ח כתרומה.

בר "אגון" הירושלמי יפצה לקוח בשל הפרת החוק למניעת העישון
( 08/10/2008,  יום רביעי)
לטענת התובע יוסי וולברג, בעל המקום אפשר ללקוחות ולעובדים לעשן בכל חלקי הפאב, בניגוד לחוק. בפסק דין שניתן על דרך הפשרה חוייב הפאב לפצות את התובע בסך של 400 ש"ח.

בקשה לתביעה ייצוגית כנגד מועדון "בלה שלומקינס" התל אביבי בגין הפרת החוק למניעת העישון.
( 06/09/2008,  שבת)
בקשה לתביעה ייצוגית כנגד מועדון "בלה שלומקינס" ומנהליו הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התובעים, מבלים אשר נחשפו להפרות החוק במקום, מבקשים להכיר בתביעה כייצוגית, על סך 8 מיליון ש"ח, וטוענים כי בימי שישי, בהם לא קיימת אכיפה של העירייה, מנהלי המקום מאפשרים עישון בכל שטח המועדון, בניגוד לחוק למניעת העישון במקומות ציבוריים.

הסדר פשרה בעניין התביעה הייצוגית נגד מסעדת פוקצ'טה בירושלים. זכאים לפיצוי הם מי שביקרו במסעדה בין הימים 16 במאי ל-15 ביוני, 2007, בין אם רכשו בה ובין אם לאו. הקבוצה לא תכלול אנשים אשר הם בעצמם עישנו במקום, אבל תכלול אנשים אשר באופן כללי משתמשים בסיגריות ולא עישנו במסעדה. הפיצוי הוא 10 תלושי הנחה בסך 60%, שיחולו על עד למחיר ארוחה של 100 ש"ח. כדי להיות זכאים לתלושים, אין צורך בחשבוניות או קבלות. יש להגיע אל הממונה על ההסדר ולהצהיר שהייתם במקום בתאריכים האמורים. כל ההוצאות חלות על המסעדה, לרבות ההוצאה על התצהיר. פרטי הממונה על ההסדר: עו"ד גיורא עדתו רח' שלומציון המלכה 12 ירושלים הכניסה היא מרחוב בן-סירה 1 שעות הקבלה: 16:00-19:00 ההסדר בתוקף מיום פרסומו (יפורסם בעיתונים ביום 5.9.08) למשך 13 חודשים (עד ליום 4.10.09). לקריאת ההסדר במלואו – ליחצו על הקישור.
http://elyon1.court.gov.il/heb/tovanot_yezugiyot/36bhp.pdf

לראשונה: התקבלה תביעה כנגד מעשנת שהפרה את החוק.
( 19/08/2008, יום שלישי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3584649,00.html

חדש באתר: תמונות מקמפיין "אוויר נקי" להעלאת המודעות לנזקי העישון הכפוי.
( 30/07/2008, יום רביעי)
קמפיין Unfair

בשורות לתושבי מודיעין-מכבים-רעות: עיריית מודיעין החלה לאכוף את החוק למניעת
העישון.
( 30/07/2008, יום רביעי)
http://www.mcity.co.il/index.php?id=23452

מחקר: בן הזוג מעשן לידכם? הסיכון לשבץ עולה.
( 29/07/2008,  יום שלישי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3574742,00.html

שימוש בטופס התלונה המיוחד אפשרי גם בירושלים.
( 22/06/2008, יום ראשון)
מחלקת הפיקוח בעיריית ירושלים החלה גם היא לאכוף את החוק למניעת העישון על בסיס תלונות שהוגשו באמצעות טופס התלונה המיוחד שהוכן על ידי "אוויר נקי". את הטופס ניתן למצוא בדף הבית. דוגמא לתגובת העירייה לתלונת תושבת העיר: מכתב מעיריית ירושלים לגבי רבע לשבע

31.5.08 – היום הבינ"ל ללא עישון.
( 31/05/2008,  שבת)
יום ללא עישון 2008

גלובס: "אחרי התהודה ושורת התביעות נגד מקומות שלא אכפו את החוק – העשן שוב מיתמר במסעדות ופאבים".
( 01/05/2008,  יום חמישי)
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000337749&fid=2

ירושלים: מסעדת "אדום" תפצה לקוחות שנחשפו לעישון כפוי בשטחה ב-4,500 ש"ח.
( 05/03/2008,  יום רביעי)
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים חייב את מסעדת "אדום" לפצות 3 לקוחות שבילו בשטחה ונחשפו לעישון כפוי, בניגוד לחוק. בית המשפט קבע כי המסעדה הטעתה את התובעים ויצרה בפניהם מצג שווא, כשטענה כי קיימת הפרדה למעשנים ולא מעשנים. בנוסף קבע בית המשפט: " מסעדה המבטיחה לאדם שישב באזור ללא עישון, אינה יכולה לצאת ידי חובתה בהצבת שלטים על הקירות ויצירת תיחום שרירותי בין שני האזורים, אלא עליה להבטיח לאותו אדם את התנאים שיאפשרו לו לסעוד מבלי שתיפגם הנאתו בשל עשן הסיגריות", דבר שבפועל לא נעשה בשטח המסעדה. המסעדה תפצה כל תובע ב-1,500 ש"ח וב-150 ש"ח הוצאות משפט. לקריאת פסק הדין: פס"ד אידיסיס נ' אדום בר

נציבת תלונות הציבור נזפה בשופטת שדנה בתביעה שעסקה בהפרת החוק למניעת העישון: "ראוי להימנע מאמירת דברים פוגעניים".
( 25/03/2008,  יום שלישי)
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=skira20080319_965873

מסעדת "דיטה" תפצה לקוחות שנחשפו לעישון כפוי בשטחה, בניגוד לחוק.
( 26/03/2008,  יום רביעי)
לקוחות שבילו במקום ונחשפו לעישון כפוי, בשני מקרים שונים, תבעו את המסעדה על הפרת
החוק. במסגרת פשרה שהוצעה על ידי בית המשפט בתל אביב, המסעדה תפצה כל אחד מהתובעים
בכ-1,000 ש"ח ותוסיף תרומה של 3,000 ש"ח (1,500 בכל תיק) לאגודה למלחמה בסרטן.

העותר לבג"צ כנגד החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים משך את עתירתו.
( 16/03/2008,  יום ראשון)
העותר, עו"ד עידו אמגור, עתר לבית המשפט העליון בטענה כי החוק איננו מידתי ופוגע בזכויות המעשנים. העותר, כאמור, משך את עתירתו ובכך נבלם נסיון נוסף לפגוע בחוק המגן על בריאות הציבור.

ועוד מירושלים: בית המשפט אישר את הפשרה שהושגה בתביעה הייצוגית כנגד פוקצ'טה – המסעדה תפצה לקוחות שנחשפו לעישון כפוי בניגוד לחוק.
( 12/03/2008,  יום רביעי)
בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט יצחק ענבר) החליט ביום שני (10.3), לאחר דיון, לאשר לפרסום את הפשרה בתביעה הייצוגית בשווי 2.5 מיליון ש"ח כנגד מסעדת פוקצ'טה הירושלמית בגין הפרת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים. המודעות בעיתונים, שיביאו את דבר הפשרה לידי הלקוחות הפוטנציאלים לקבלת פיצוי, אמורות להתפרסם בימים הקרובים כחלק מהסכם הפשרה. עפ"י הפשרה, לקוחות מסעדת פוקצ'טה, שנחשפו לעישון בשטח המסעדה, ולא עישנו בעצמם במקום, יהיו זכאים לפיצוי בסך 600 ש"ח שימומש ב-10 ארוחות שמחיר כל אחת מהן עד 100 ש"ח, בהנחה של 60% (כלומר שארוחה שמחירה 100 ש"ח תעלה רק 40 ש"ח). על פי ההערכה, מדובר ב-4000 איש בתקופה הרלוונטית. בנוסף, לא זו בלבד שהעישון במסעדה ייאסר, אלא גם לא יינתן שירות לאלו שיעברו על החוק. אם יופרו הוראות הפשרה, ישולם סכום הפשרה במזומן. ב"כ התובעים, אירית שמש ודן מן, עוה"ד עמוס האוזנר, הבהיר בעת הדיון כי הפשרה מקלה מאד עם ציבור הלקוחות הרלוונטיים שיבקשו לקבל את הפיצוי, כאשר כל שיאלצו לעשות יהיה לחתום על תצהיר בפני עו"ד שימונה למטרה זו על ידי בית המשפט, ואשר שכרו ישולם על ידי בעלי המסעדה. האוזנר הוסיף, כי לא יידרש אישור כלשהו בכתב מצידם. התביעה הייצוגית הוגשה לאחר שהתובעים נוכחו לגלות כי המסעדה, בה סעדו, ממשיכה להפר את החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים, למרות שבית המשפט קבע פעמיים בעבר, בשני מקרים שונים, כי המסעדה מפרה את החוק וקבע כי עליה לפצות לקוחות בגין הפרת החוק. הפשרה היא תוצאה של הליכי גישור שנתקיימו בפני השופט (בדימוס) יעקב בצלאל. במסגרתם סוכם, כי גם מי שהוא מעשן יהיה זכאי לפיצוי, ובלבד שלא עישן בעת שהותו במסעדה.

תקווה לירושלמים? העירייה החלה לאכוף את החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים.
( 05/03/2008,  יום רביעי)
http://www.local.co.il/jerusalem/6230/articles.htm

הכנסת קבעה: אסור לעשן בבסיסי צה"ל ובמשטרה.
( 19/02/2008,  יום שלישי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3508794,00.html

נחשפה לעישון כפוי בקופת החולים ותפוצה ב-3000 ש"ח על ידי קופת חולים לאומית.
( 17/02/2008,  יום ראשון) בפסיקה ראשונה מסוגה, בנוגע לבתי חולים, קבע בית המשפט כי על קופת חולים לאומית לפצות תובעת, שנחשפה לעישון כפוי בבניין קופת החולים בחיפה, בסכום של 3000 ש"ח. התובעת פנתה לקופת החולים בדרישה שהעישון יופסק אך לאחר שראתה כי לא נעשה דבר הגישה תביעה וזכתה. השופט ערן קוטון ציין בפסק הדין: "יש לראות בחומרה את העובדה שעסקינן בקופת חולים האמורה להיות אמונה על בריאות הציבור ומרבית האנשים המשתמשים בשירותיה הינם אנשים חולים. באופן ספציפי הנתבעת בדוננו הייתה בעת האירוע במהלך הריונה. משכך חלה על הנתבעת חובה יתירה לקיים את מצוות החוק ככתבן וכלשונן". לקריאת פסק הדין: פס"ד דה בר נ' קופת חולים לאומית

האיגוד הקרדיולוגי בישראל: "הפסקת עישון במקומות ציבוריים מפחיתה את שכיחות התקפי הלב".
( 23/02/2008,  שבת)
האיגוד הקרדיולוגי – הפסקת עישון במקומות ציבוריים מפחיתה את שכיחות התקפי הלב |

תביעה ראשונה בארץ הכוללת את נושא העישון בחוץ- ארקפה תשלם לתובעת 4,500 ש"ח. התביעה כורכת בתוכה מקרים של עישון בשני סניפים של ארקפה: סניף ברחוב משכית בהרצליה וסניף בקניון רמת אביב. בסניף בהרצליה עישנו בעבר בקומה העליונה בפנים הסניף. בקניון רמת אביב מדובר בעישון בחלק החיצוני של הסניף, המהווה כ-70% מסך השטח הפתוח לציבור. שני הצדדים הסכימו להסמיך את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה. השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ פסקה כי הנהלת ארקפה תשלם לתובעת סך של 4,000 ש"ח וכן הוצאות משפט בסך 500 ש"ח.
http://www.nrg.co.il/online/29/ART1/691/921.html

בשורות טובות: הכנסת הצביעה נגד הצעת החוק של ח"כ הנדל לתיקון החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים.
( 23/01/2008,  יום רביעי)
הצעת החוק של ח"כ הנדל הוגשה היום (רביעי) להצבעה במליאת הכנסת, לאחר שח"כ הנדל משך אותה כמה פעמים מכיוון שגילה שאין לו רוב. 30 חברי כנסת הצביעו נגד הצעת החוק בעוד שרק 25 חברי כנסת הצביעו בעד.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3497837,00.html

זכיה בערעור על פסק דין בנושא עישון כפוי במקום ציבורי.
( 08/01/2008,  יום שלישי)

בית המשפט המחוזי במחוז המרכז קיבל את ערעורם של מר מוטי מלמד וניר אוחיון , על דחיית תביעתם בגין עישון במקום ציבורי. הערעור הוגש לאחר שבית המשפט לתביעות קטנות (כב' השופט שטרנליכט) דחה את התביעה מ-3 נימוקים, שכולם נדחו ע"י בית המשפט המחוזי: ראשית, שהתובעים לא הוכיח נזק ספציפי; שנית, שהתובע מס' 1 חזר למקום מספר פעמים ואף קיבל "כרטיס חבר"; ושלישית, שלפני תיקון החוק מותר היה כביכול לעשן במקום, שהגשת האוכל בו היתה משנית בלבד. בית המשפט המחוזי (כב' השופטת אסתר דודקביץ) קיבל את הערעור לגופו בכל 3 הנקודות הללו: 1. נקבע כי אין כל צורך בהוכחת נזק ספציפי לשם קבלת הפיצוי. 2. אין מניעה שתובע הסובל מעישון כפוי יחזור למקום, ואין זה פוגע בתביעתו. 3. כל מקום בו מוגש אוכל היווה גם לפני התיקון לחוק מקום ציבורי שהעישון בו אסור. השופטת הציעה – והצעתה נתקבלה – כי הפיצוי יהיה במתן זכות שימוש במתקני המשיבה ללא תשלום. בהתאם, הוחלט על זכות שימוש למשך 50 שעות עבור כל אחד מן התובעים, ללא תשלום ולתקופה בלתי מוגבלת, הטבה ששוויה הכספי נאמד בכ-2,000 ש"ח לכל תובע, לדברי המערערים שערעורם התקבל. ניתן לקוות, כי בתי המשפט ברחבי הארץ יראו בכך פסיקה מנחה גם לעתיד, ויתרמו בכך תרומה חשובה לאיכות האוויר במקומות ציבוריים ולבריאותם של תושבי ישראל – שלא יהיו חשופים לעישון כפוי. פסק הדין ניתן בהמשך לפסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת אירית שמש, שם נפסק כי יש מקום ל"תובע האיכפתי" שיאכוף את איסור העישון במקומות ציבוריים, על ידי תביעה לפיצוי עקב הפרת חובה חקוקה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיישם אמירה זו. המערערים שערעורם נתקבל ברכו על פסק הדין: כעת נוכל לבקר במקום ולנשום אוויר נקי במקומות ציבוריים. כל פנייתנו היתה כדי לקבוע את עקרון החופש לנשום אוויר נקי. בית המשפט המחוזי גם ביטל את ההוצאות שנפסקו נגד המערערים, והורה להשיבן להם. המערערים יוצגו ע"י עו"ד עמוס האוזנר מירושלים, המשמש גם כיו"ר המועצה הישראלית למניעת עישון שהכין עבורם את הערעור, והופיע בו.
מסעדת "קאפלו" מקרית מוצקין חוייבה לפצות לקוח עקב הפרת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים.
( 02/01/2008,  יום רביעי)
 קניון בת ים יפצה זוג לקוחות ב-3,000 ש"ח עקב חשיפה לעישון כפוי בשטחו.
( 16/12/2007,  יום ראשון)
הזוג, רוני ושלי אברהם, תבעו את הקניון לאחר שנחשפו לעישון כפוי בשטח הקניון, בניגוד לחוק. התובעים טענו כי לקוחות רבים מעשנים בשטח הקניון וכך גם עובדי הקניון. בנוסף, טענו כי מאפרות רבות מפוזרות ברחבי הקניון. הצדדים הסכימו לפשרה שהוצעה על ידי בית המשפט ולפיה יפצה הקניון את הזוג ב-3,000 שקלים. יצוין כי נגד קניון בת ים הוגשה לפני מספר חודשים בקשה לתביעה יצוגית, בסך 25 מיליון שקלים, על הפרת החוק למניעת העישון. ת.ק. (ת"א) 5260/08/07

חודש לחוק העישון – 51% מעשנים פחות.
( 07/12/2007,  יום שישי)
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=525831&sid=126

לראשונה בישראל: קניון יפצה לקוח חולה אסתמה בתביעה על פי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
( 05/12/2007,  יום רביעי)
קניון דן דיזיין סנטר בבני ברק יפצה לקוח על חשיפה לעישון כפוי בשטח הקניון

הוגשה תביעה ייצוגית בהיקף של 20 מיליון שקלים נגד קניון הדרים בנתניה, בטענה שהקניון איננו אוכף את החוק למניעת העישון.
( 02/12/2007,  יום ראשון)
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3478083,00.html

תקווה לאכיפה? עיריית תל אביב משנה את התנהלותה
( 29/11/2007, יום חמישי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3476742,00.html
 יש לנו מה ללמוד מהסקוטים: מניעת העישון במקומות ציבוריים הביאה לירידה של כ-17 אחוז במספר התקפי הלב בקרב אזרחי סקוטלנד.
סופית: אושרו קנסות כבדים על עישון במקומות ציבוריים.
( 26/11/2007,  יום שני)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3475701,00.html

יתד נאמן: גם במגזר החרדי דואגים שלא יעשנו במקומות ציבוריים.
( 20/11/2007,  יום שלישי)
יתד נאמן – כתבה בעניין אכיפת החוק למניעת עישון

ערב חדש: עימות טלויזיוני בין הדס סלע, יו"ר "אוויר נקי" ועו"ד עידו אמגור שהגיש עתירה כנגד החוק למניעת העישון.
( 22/11/2007,  יום חמישי)
הדס סלע, יו"ר עמותת אוויר נקי, בעימות טלוויזיוני מול עורך הדין עידו אמגור שהגיש עתירה לבית המשפט העליון בטענה שהחוק למניעת העישון במקומות ציבוריים
אינו חוקתי. צפו בעימות:
http://www.youtube.com/watch?v=mz0nLcjARzU&feature=user

מסעדת "מול ים" חוייבה לשלם פיצוי בסך 17,500 (!) ש"ח על הפרת החוק למניעת העישון: קבעה כי המדיניות היא שניתן לעשן בשטח המסעדה.
( 12/11/2007, יום שני)
http://news.walla.co.il/?w=/124/1194052

פאב "בוקובסקי" חוייב לשלם פיצוי בסך 5,500 ש"ח על הפרת החוק למניעת העישון.
( 12/11/2007,  יום שני)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3470448,00.html

Ynet: "המאבק בעישון: בעלי עסקים מתחילים לשלם".
( 12/11/2007,  יום שני)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3470521,00.html

תושבי חיפה שימו לב: עיריית חיפה הודיעה כי תאכוף את החוק למניעת העישון בקפדנות רבה. דעו לדרוש זאת !
( 08/11/2007,  יום חמישי)
פלאייר עיריית חיפה בנוגע לאכיפת החוק למניעת עישון

Ynet: מספר המעשנים בישראל הולך וקטן. עומד על 23.2 אחוז.
( 07/11/2007,  יום רביעי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3468590,00.html

תביעה נגד עיריית תל אביב – מתעקשת שלא לאכוף את החוק למניעת העישון.
( 07/11/2007,  יום רביעי)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3468408,00.html

משרד הבריאות השיק חוברת המסבירה את התיקון לחוק הגבלת העישון ושתשלח לכל מקומות הבילוי בישראל.
( 05/11/2007,  יום שני)
החוברת, באדיבות המחלקה לחינוך וקידום בריאות במשרד הבריאות, מופנית לבעלי העסקים וכוללת הסברים על התוספות לחוק שיכנסו ב-7 לנובמבר לתוקף. המטרה, כפי שנלמד כבר מכותרת החוברת, היא להבהיר לבעלי העסקים כי האחריות על אכיפת החוק מוטלת עליהם. בחוברת ניתן פירוט לפעולות שבעל עסק צריך לבצע על מנת שיעמוד בדרישות החוק. לקריאת החוברת יש ללחוץ על הלינק המצורף:
הנחיות משרד הבריאות לבעלי עסקים בעניין החוק למניעת עישון

האגודה למלחמה בסרטן מספקת טופס תלונה מוכן לתושבים שנחשפו לעישון כפוי ורוצים להתלונן לרשות המקומית על הפרת החוק ( 01/11/2007,  יום חמישי)
http://www.cancer.org.il/dover_news/news.asp?catID=1&ID=1097&linkA=dover&PageCurr=1&numOfRow=20

קמפיין "אוויר נקי" למיגור העישון הכפוי יצא לדרך.
( 06/11/2007, יום שלישי)
קמפיין "אוויר נקי" נגד עישון כפוי

אולם שמחות בנתניה יפצה אורח שהשתתף בברית מילה באולם ונחשף לעישון כפוי, ב-2,500 ש"ח.
( 28/10/2007, יום ראשון)
http://www.nrg.co.il/online/29/ART1/651/882.html

ערוץ 10: עו"ד גיא אופיר בעימות טלויזיוני עם יהודה נוריאל בנושא העישון הכפוי
( 21/10/2007,  יום ראשון)
http://www.youtube.com/watch?v=m8KV8eM_9Cs

פשרה בתביעה הייצוגית: מסעדת פוקצ'טה תפצה לקוחות שנחשפו לעישון כפוי.
( 18/10/2007, יום חמישי)
כנגד המסעדה הירושלמית הוגשה תביעה ייצוגית בטענה כי היא הפרה את חוק הגבלת העישון. בפשרה שהושגה בין הצדדים נקבע כי כל לקוח שביקר במסעדה בתאריכים 15 במאי עד ה-15 ביוני יקבל תלושי הנחה לארוחות בסך כולל של עד 600 שקלים. הזכאים לתלושי ההנחה הם 3,000 האנשים הראשונים אשר יפנו לקבלם. השווי חסר התקדים של ההסכם מוערך בכ-1.8 מיליון שקלים. קיראו כתבה ב-YNET (הכתבה פורסמה טרם הושגה הפשרה הסופית בבית המשפט):
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3460602,00.html

יוזמה: ערב ללא עישון בפאב "ארליך"
( 15/10/2007, יום שני)
בעלי הפאב התל אביבי החליטו שבימי רביעי לא יאפשרו ללקוחות לעשן בפאב. כך, ימי רביעי הופך הפאב לנקי מעשן סיגריות באופן מוחלט. חשוב לציין שהחוק איננו מתיר אפשרות לקיומו בימים מסוימים בשבוע, ויש לעמוד בדרישות החוק בכל ימות השבוע, אך חשוב לתמוך ביוזמה על מנת להראות כי אזרחים רבים מייחלים למקומות בהם לא יעשנו עליהם. אז בואו בהמוניכם. קיראו כתבה בנושא באתר Ynet:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3459173,00.html Ynet –

הוגשה בקשה לתביעה יצוגית, בסך 25 מיליון שקלים, כנגד קניון בת-ים על כך שלא אוכף את חוק הגבלת העישון בתחומו
( 16/09/2007,  יום ראשון)
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3449927,00.html

בריטניה – כשנה לאחר כניסת החוק לתוקף: איסור העישון מראה תוצאות
( 14/09/2007, יום שישי)
http://www.nrg.co.il/online/29/ART1/635/834.html#comm

מסעדת "מרתה" חוייבה לפצות לקוח בסכום של 3500 ש"ח בשל עישון כפוי
( 03/09/2007, יום שני)
בפסק דינו כתב שופט בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שלמה פרידלנדר, כי עישון כפוי מהווה עוולת תקיפה, עוולת רשלנות ועוולת הפרת חובה חקוקה. עוד קבע השופט כי מחזיק במקום ציבורי שאינו נוקט באמצעים סבירים להניא את אורחיו ועובדיו מלבצע עוולות כאמור, למעשה מרשה או מאשרר אותן, ובכך נעשה שותף לדבר עוולה. המסעדה, כאמור, חוייבה לפצות את התובע, גיא אופיר, בסכום של 3000 שקלים ועוד 500 שקלים הוצאות משפט. לקריאת פסק הדין המלא לחץ על הקישור:
פס"ד אופיר נ' מרתה

הנהלת בתי המשפט תשקול נקיטת אמצעים משפטיים כנגד מזנון בית המשפט בתל אביב אם העישון בו יימשך
( 27/09/2007,  יום חמישי)
בעקבות תלונות שנתקבלו אצל הנהלת בתי המשפט בנושא העישון במזנון בית המשפט בתל אביב והפרות החוק המרובות המתקיימות בו, נשלח אל מפעיל המזנון מכתב הדורש ממנו לפעול באופן מיידי, אחרת תשקול הנהלת בתי המשפט נקיטת אמצעים משפטיים כנגדו, היות שהפרות החוק בתחומו מהוות הפרת סעיף לחוזה שנחתם עימו. את המכתב שנשלח ניתן לקרוא בקישור מטה (רצוי לבצע הורדה של הקובץ בכדי לצפות בקובץ בגודל נוח לצפייה).
מכתב אל מפעיל מזנון בית המשפט

מנכ"ל רשות שדות התעופה הודיע על אכיפה מוחלטת של חוק איסור עישון בשטח נמל התעופה בן גוריון
( 20/08/2007,  יום שני)
בתגובה למכתבו של עו"ד עמוס האוזנר, יו"ר המועצה למניעת עישון, שבו התרתה המועצה בפני רשות שדות התעופה כי תגיש תביעה ייצוגית בסך 1.25 מיליארד ש"ח כנגדה בגין הפרת חוק הגבלת עישון במקומות ציבוריים, הודיע מנכ"ל רשות שדות התעופה כי הטרמינל כולו הוגדר ללא עישון ובוטלו כל אזורי העישון הוירטואליים הקיימים בנמל התעופה. כמו כן, הודיע המנכ"ל על כוונת הרשות לבנות חדר עישון נפרד לחלוטין בשטח הנמל. בנוסף, נאמר כי עובדי הרשות קיבלו הוראה להעיר למעשנים באיזורים אסורים ומספר עובדים אף קיבלו מינוי של מפקח.
מכתב מרשות שדות התעופה

מסעדת "ג'פניקה" חויבה לשלם ללקוחה 1,500 ש"ח בשל הפרת חוק איסור העישון
( 29/08/2007, יום רביעי)
מסעדת ג'פניקה בתל אביב חויבה לשלם 1,500 ש"ח ללקוחה, מיטל לאמור, עקב חשיפתה לעישון כפוי במסעדה הנתבעת. בפסק דינו כתב שופט בית-המשפט לתביעות קטנות בתל אביב,אבי זמיר, שהוסמך לפסוק על דרך הפשרה, כי "עיינתי בכל החומר המצוי בתיק ונתתי דעתי לטענות הצדדים. אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך הכולל של 1,500 ש"ח".

הוגש ערעור בתביעה כנגד מסעדת אוונגרד

( 28/08/2007,  יום שלישי)

התובע כנגד מסעדת אוונגרד, נועם פוטש, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דינה של השופטת סיגל רסלר-זכאי (2219/07). הבקשה הוגשה באמצעות בא כוח התובע, עו"ד עמוס האוזנר, יושב ראש המועצה הישראלית למניעת עישון. בבקשה מוצגות הטעויות המשפטיות, הדיוניות והעובדתיות בפסק הדין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות. כמו כן, מצורפות ראיות המעידות על כך שפסק הדין היה מוטעה מיסודו מבחינה עובדתית, בכל היבט שהוא. לקריאת הערעור:
ערעור אוונגרד

מסעדת "ג'פניקה" חויבה לשלם 1,000 ש"ח ללקוחה בגין הפרת חוק איסור עישון
( 23/08/2007, יום חמישי)
מסעדת "ג'פניקה " בתל אביב חויבה לשלם 1000 ש"ח ללקוחה טובית נייזר, בגין הפרת חוק איסור העישון. בפסק הדין קבעה השופטת אילה גזית כי: "לאור עדותה של התובעת והעדה מטעמה, אני קובעת כי הוכחו עובדות התביעה בענין העישון במסעדה, ובעניין העדר כל פעולה מצד הנתבעת להפסקת העישון." וכן: "אין מקום לקבל את טענת הנתבעת כי לא נגרם נזק לתובעת, ונזקי העישון הינם נזקים ידועים, ואין מבקר במסעדה חייב להשלים עם העישון בשולחן קרוב אליו" .

תביעה בסך 10,000 ש"ח הוגשה כנגד רשת בתי הקפה "ארקפה" בעילת הפרה של חוק איסור העישון
( 14/08/2007,  יום שלישי)
התובעת, הדס סלע (ממקימי ומפעילי אתר האינטרנט "אוויר נקי"), הגישה תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה על סך 10,000 ש"ח כנגד רשת בתי הקפה ארקפה על כך שאינה עומדת בהוראות החוק להגבלת עישון כנדרש ומקצה מעבר ל-25% מהשטח הפתוח לציבור במסעדותיה לטובת אזורי עישון. התביעה תתברר בעוד מספר חודשים. לכתבה ב-NRG:
http://www.nrg.co.il/online/29/ART1/622/620.html

מסעדת "Frame" בתל אביב חויבה לשלם ללקוחה 1,500 ש"ח בגין הפרת חוק איסור עישון
( 13/08/2007, יום שני)
בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב חייב את מסעדת FRAME בתל אביב לשלם ללקוחה, יהל עיני, פיצוי בסך 1,500 ש"ח בגין הפרת חוק העישון. המסעדה בחרה שלא להופיע לדיון, למרות שקיבלה לידיה את כתב התביעה. כב' השופט יאיר דלוגין קבע כי: "לאחר שקראתי את כתב התביעה ושמעתי את התובעת בפני אני סבור שהתביעה הוכחה במידה הראויה. בכל הנוגע לפיצוי שיש לפסוק לתובעת בגין העובדה שהיא נאלצה לסבול את עשן הסיגריות של סועדים אחרים במסעדה אשר עישנו במקום בניגוד להואות החוק בדבר "הגבלת העישון במקומות ציבוריים", אני סבור בנסיבות העניין שיש לפסוק לתובעת סך של 1,500 ש"ח".

פאב-מסעדה "באגסי" בתל-אביב יפצה לקוח בסכום של 2,000 ש"ח בגין הפרת החוק למניעת העישון
( 09/08/2007,  יום חמישי)
פאב-מסעדה באגסי בתל-אביב ישלם לתובע, ניר עופר (ממקימי ומפעילי אתר "אוויר נקי") סך של 2,000 ש"ח בגין הפרת חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים. בדיון שנערך בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בפני כב' השופט עידו דרויאן, סיכמו הצדדים בהמלצת בית המשפט, שכיוון שהנתבעת לא קיימה את הוראות החוק במלואן, היא תשלם לתובע סך של 2,000 ש"ח.
http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-138343-00.html?tag=11-32-00&au=True

פאב-מסעדה "אוויטה" בתל-אביב חויב בסך 2500 ש"ח בגין הפרת החוק למניעת עישון
( 01/08/2007,  יום רביעי)
כב' השופטת יעל אילני, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, חייבה את מסעדת אוויטה לשלם לתובע, אמיר סימן טוב, סך של 2500 ש"ח ועוד 600 ש"ח הוצאות בגין חשיפתו לעישון כפוי במסעדה הנתבעת. לפסק הדין:
פס"ד סימן טוב נ' אוויטה

NRG: תגובות לתיקון לחוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים שאושר בכנסת
( 30/07/2007,  יום שני)
http://www.nrg.co.il/online/29/ART1/615/015.html

הכנסת אישרה תיקון מהפכני לחוק האוסר עישון במקומות ציבוריים
( 25/07/2007,  יום רביעי)
הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית, תיקון לחוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים. התיקון הוא מהפכני בכך שהוא מרחיב את אחריות בעלי העסקים והרשויות לדאוג לאכיפת החוק ובכך שהוא מרחיב את רשימת המקומות הציבוריים בהם חל איסור לעשן. מה נשתנה? שינוי הגישה בנוגע לעישון הכפוי מתאפיין כבר בכותרת החוק שייקרא מעתה "החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון". לא מדובר עוד על הגבלת העישון במקומות ציבוריים אלא על מניעתו. החוק מרחיב את רשימת המקומות הציבוריים בהם יש לעמוד בדרישות החוק. בעוד שעד היום נדרש היה, בין היתר, לאכוף את החוק ב-"בתי אוכל", התיקון לחוק מרחיב את תחולת החוק על כל מקום שעוסק בהגשת מזון או משקאות אסור בעישון. כך, החוק יחול גם על מועדונים, דאנס ברים וכו'. החוק החדש מטיל חובה על בעל המקום הציבורי או המחזיק בו לאכוף את החוק. חובה זו תבוצע אם יוכיח בעל המקום שפנה למעשן בדרישה שיפסיק וכן שהתלונן ברשות המקומית על ההפרה. לשם כך, נתקבל תיקון המחייב את הרשויות המקומיות לקיים קו טלפון חם לתלונות. במקביל, תוקנו סכומי הקנסות: הקנס על בעל מקום ציבורי שלא יקיים ההוראה הנ"ל יעמוד על 5000 ש"ח. סכום דומה יוטל על אי הצבת שלט המודיע על איסור העישון ונדרש לפי החוק. הקנס על הצבת מאפרה במקום ציבורי יעמוד על 1290 ש"ח. הקנס שיוטל על המעשן עצמו יגדל פי 3, מ-310 ש"ח ל-1000 ש"ח. עוד נקבע כי אחריות להפרת החוק תוטל גם על מנהל של מקום ציבורי ולא רק על העסק עצמו. הדבר יוביל לכך שגם המנהלים עצמם יהיו אחראים וחשופים לתביעה במידה והחוק יופר בעסק אותו הם מנהלים. על הרשויות המקומיות הוטלה החובה למנות פקחים לביצוע החוק ולדווח באופן תקופתי למשרד הבריאות על פעולותיהן באכיפה. התיקון לחוק הוגש לכנסת על ידי ח"כ גלעד ארדן, בסיועו ועידודו של עו"ד עמוס האוזנר, יו"ר המועצה הישראלית למניעת עישון אשר יזם את התיקון ועזר בניסוח סעיפי החוק המתוקנים. בניסוח החוק במתכונתו החדשה לקחו חלק גם חברי ארגון "אוויר נקי" אשר נכחו בדיוני וועדת הכלכלה וסייעו לנסחו בגרסתו הסופית. קיראו את פרוטוקול הדיון בנושא העישון הכפוי בוועדת הכלכלה.
http://www.knesset.gov.il/protocols/data/rtf/kalkala/2007-07-03-02.rtf

התראה על תביעה ייצוגית כנגד נמל התעופה בן גוריון
(22/07/2007,  יום ראשון)
ב-22 ליולי נשלח מכתב התרעה לרשות שדות התעופה הדורש את אכיפת חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים בשדה התעופה בן גוריון. המכתב, שנשלח על ידי עו"ד עמוס האוזנר, יו"ר המועצה הישראלית למניעת עישון, מתריע כי אם החוק לא ייאכף תוגש תביעה ייצוגית כנגד נתב"ג על סך מיליארד ורבע ש"ח. למועצה הישראלית למניעת עישון הגיעו תלונות רבות בנוגע לעישון באזורי הטרמינל הפתוחים לציבור הרחב. התלונות הגיעו הן מצד תיירים זרים ולקוחות ישראלים והן מצד עובדים בשדה התעופה. עובד בנתב"ג כתב למועצה הישראלית למניעת עישון: "אנשים מעשנים בכל מקום. סרחון הסיגריות מגיע כמעט מכל פינה. מלבד המאבטחים שסובלים, אף אחד לא מפנה מעשנים החוצה. כל בקשה, שאלה, טענה ותלונה שהוגשו לאחראים עלינו נענו ב"הפנינו את תשומת לב ההנהלה לעניין, והעניין כבר בטיפול". אולם לא נראה שיש אי אלו מעשים בעניין. לא קיבלנו אפילו תגובה אחת רצינית מהאחראים או ממנהלי בית הנתיבות. נראה שלמנהלים לא איכפת מהעובדים שנחשפים לעישון כפוי כל יום וכל היום, ולא מהתיירים שעם רגע כניסתם לארץ הדבר הראשון שהם מריחים הוא צחנת עשן כבד. ממש ייצוג מכובד של המדינה". בפנייתו לרשות שדות התעופה מסביר עו"ד האוזנר כי בית המשפט קבע, בפסקי דין העוסקים בפיצוי עקב עישון כפוי, נורמה משפטית הקובעת כי הפיצוי הוא לפחות 1000 שקלים. לכן כותב עו"ד האוזנר: "כשדברים אלו מצטברים לתלונות המרובות, נראה על פני הדברים כי רשות שדות התעופה חייבת בפיצוי של העובדים ובשל הנזקקים לשירותיה בנתב"ג, לפי הסכום של 1,000 ש"ח לכל אדם שנחשף לעישון כפוי, סכום האמור להיתבע בתביעה ייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – "חוק תובענות ייצוגיות"); וגובהו יהיה מכפלת הסך הנ"ל של 1,000 ש"ח לאדם במספרם של הנחשפים כאמור לעישון הכפוי. מדובר איפוא בסכום של 1.25 מיליארד ₪ לתקופת התביעה, לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בדבר מספר המשתמשים בבית הנתיבות". רשות שדות התעופה התבקשה להביא לכך שהחוק יכובד עד ל-15 לאוגוסט. במידה ולא ייאכף החוק, תוגש כנגד רשות שדות התעופה תביעה ייצוגית.

מסעדת פוקצ'טה מירושלים חויבה בתשלום 10,000 ש"ח ללקוחות בגין עישון כפוי
(17/07/2007,  יום שלישי)
בנוסף חויבה המסעדה בתשלום 2000 ש"ח הוצאות משפט. כך קבע השופט מוריס בן עטר, מבית המשפט השלום בירושלים. התובעים בילו בארוחה משפחתית במסעדת הנתבעת. לטענתם נגרמה להם עוגמת נפש בשל הפרת חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים. (א 010728/06, תמר ארד ואח' נ' פוקצ'טה בע"מ. ניתן ב-17.7.07)

הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד מסעדת פוקצ'טה בסך 7 מיליון ש"ח
(01/07/2007,  יום ראשון)
מסעדת פוקצ'טה בירושלים נתבעת פעם נוספת על הפרת החוק להגבלת העישון במקומות ציבוריים. התובעים, מבקשים להכיר בתביעה כייצוגית ולחייב את המסעדה בפיצוי בסכום של 7 מיליון שקלים. התובעים, אירית שמש ודן מן, טוענים כי המסעדה ממשיכה להפר את החוק למרות שכבר נתבעה בעבר על הפרתו. לטענתם, המסעדה מחולקת בצורה וירטואלית לאזור מעשנים ואיזור בו אסור לעשן, וזאת בניגוד לחוק. בנוסף, אין במסעדה כל שילוט האוסר על העישון במקום והבעלים מעודדים את העישון על ידי כך שהם מספקים מאפרות על השולחנות. התובעים מספרים: "בעוד אנו אוכלים את ארוחת הערב, התחילו אנשים שישבו מסביבנו להדליק סיגריות. ביקשנו מהמלצרית בצורה מנומסת שתבקש מהם לכבות את הסיגריות. המלצרית הסתכלה עלינו במבט מוזר, וענתה שזהו אזור עישון והחלק שאסור בו העישון נמצא בחלק העליון של המסעדה והוא סגור כרגע. אמרנו לה שהעשן מפריע לנו והיא אחרי גמגומים ומבטים מאוד לא נחמדים אמרה לנו שהיא תבדוק מה אפשר לעשות. כעבור כמה דקות היא חזרה אלינו ואמרה שאם הסועדים האחרים ידליקו שוב סיגריות אנו נוכל לעבור לשולחן אחר (שנמצא 2 מטר מהשולחן שלנו ועדיין בתוך איזור עישון). הסברנו לה שלדעתנו החוק אומר שאסור להם לתת לאנשים לעשן פה אבל היא אמרה שאנו טועים. לאחר מכן ראינו אותה מדברת עם מי שנראה כאחראי משמרת, מצביעה עלינו וצוחקת". מסעדת "פוקצ'טה" נתבעה לפני כשנה על ידי אירית שמש שסבלה מעישון כפוי בעת שבילתה במסעדה. אירית זכתה באלף שקלים. אך לטענת התובעים המסעדה לא תיקנה את הליקויים וממשיכה להפר את החוק. התובעים מבקשים להכיר בתביעה כתביעה ייצוגית על מנת שלקוחות נוספים שנחשפו לעישון הכפוי בזמן שבילו במסעדה יוכלו לקבל פיצוי הולם. הקבוצה שאותם הם מבקשים לייצג מתייחסת למי שביקרו במסעדה במאי-יוני 2007. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים, באמצעות עורך-הדין עמוס האוזנר, יו"ר המועצה הישראלית למניעת עישון.

התגובות סגורות