הפכו את אוויר נקי לעמוד הבית עמוד הבית
Skip Navigation Links
עמוד הבית
אודותינו
עישון פסיבי ונזקיוExpand עישון פסיבי ונזקיו
חקיקהExpand חקיקה
פסקי דיןExpand פסקי דין
תביעותExpand תביעות
עישון פסיבי במקומות עבודה
פניות לרשויותExpand פניות לרשויות
פניות למבקר המדינה
מן התקשורתExpand מן התקשורת
קישורים
שאלות נפוצות
צרו קשר
קניון דן דיזיין סנטר בבני ברק יפצה לקוח על חשיפה לעישון כפוי בשטח הקניון
 
לראשונה בישראל: ניתן פיצוי בתביעה המשלבת בין החוק למניעת עישון לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. סכום
הפיצוי הוא הגבוה ביותר שנקבע עד כה לתובע בודד - 5000 ש"ח.
 
החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים מורה כי בעל עסק חייב למנוע עישון בשטחו. כיצד יחושב גובה הפיצוי? עד כה, נפסקו הפיצויים
על דרך האומדן בלבד, בסכומים שבין 600 ₪ ל-4000 ₪, בהתאם לתקדים שקבע בית המשפט העליון בפרשת אירית שמש נ.פוקצ'טה בע"מ.
והנה, בתביעה חדשנית נתברר, כי ניתן לקבל פיצויים בסכומים גבוהים הרבה יותר, במסגרת תביעה המבוססת גם על העקרונות שבחוק
שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
 
 
במקרה זה מדובר בתובע חולה אסתמה בשם אבי דוביצקי, אשר באמצעות עו"ד אמירה נהיר טען כי עקב מחלת האסתמה נגישותו למקומות
ציבוריים שמעשנים בהם – נפגעת באופן משמעותי. התובע הסתמך על פסק דין אמריקני כנגד הרשתות מקדונלד'ס ובורגר קינג, לטובת חולי
אסתמה, שקבע כי החוק האמריקני המקביל חל על חולי אסתמה שנגישותם למסעדות המזון המהיר נפגעה במדינת קונטיקט עקב העישון
ברשתות אלו. התובע טען, כי החוק הישראלי להגנה על אנשים עם מוגבלות נוסחו זהה והוא מזכה בפיצוי. האירוע נשוא התביעה קרה
ביום 24/7/2007.
 
 
החוק בארץ נותן קנה מידה לפיצוי: עד 50,000 ₪ לאדם שנגישותו למקום ציבורי נפגעה עקב מוגבלותו, ולטענת התובע – נגישותו לקניון
דן דיזיין סנטר בבני ברק נפגעה עקב העישון במקום, המחמיר את מחלת האסתמה שלו.
לאחר שהנתבעת שינתה גישתה לנושא העישון והתאימה עצמה לקיום כל הוראות החוק כפי שדרש התובע, שהגיש את התביעה במטרה העיקרית
לקיום החוק, ומאחר שמדובר במקרה ראשון בו משמש החוק לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות כעילת תביעה לאכיפת איסורי העישון, הסכים
התובע לקבל בפשרה לכיסוי תביעתו סך 5000 ₪, סכום שהוא הגבוה ביותר שנתקבל עד כה בתביעתו של יחיד עקב עישון במקום ציבורי.
יצויין, כי בתביעה ייצוגית כבר הושגה פשרה שערכה הכספי מגיעה למיליוני שקלים, ועוד 3 תביעות נגד קניונים תלויות ועומדות לפיצוי בסכומים
 של 25-9 מיליון ₪ בכל מקרה.
 
 
עו"ד עמוס האוזנר, שמסר לתובע על פסק הדין האמריקני המאפשר ענף תביעות זה, מסר כי המחקרים הרפואיים שבידי התובעים מצדיקים את ההסתמכות על עיקרון הפגיעה בנגישות ועל קנה המידה לפיצוי, עקב כך שהעישון הכפוי במקומות ציבוריים מחמיר ביותר בעיות בריאות של
אנשים, גם כאלה הנראים בריאים לחלוטין.
 
 
יצויין, כי גם עד כה נלקחה הרגישות לעישון בחשבון גובה הפיצוי לסובלים מן העישון הכפוי, אך הסכומים  הנקובים כקנה מידה בחוק לשוויון
זכויות לאנשים עם מוגבלות עולים בהרבה על מה שנפסק עד כה.
התביעות האזרחיות מוסיפות נופך לאכיפת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים, הנתונה כיום בידיהן של המשטרה והרשויות המקומיות.    
 
-ת.א. (שלום–ת"א) 50317/07-




בקרוב: מקומות ציבוריים נוספים, כולל פתוחים, בהם אסור לעשן


הצו ובו מקומות ציבוריים נוספים שבהם ייאסר העישון


תכנית משרד הבריאות למאבק בעישון - דו"ח הוועדה הציבורית לצמצום העישון ונזקיו


הגיבו לתכנית משרד הבריאות למאבק בעישון באתר הממשלתי - שיתוף הציבור


דו"ח שר הבריאות על העישון לשנת 2010


העם דורש צדק חברתי וגם אוויר נקי















לציבור הגולשים: המידע באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מסודר אצל עורך-דין. הסתמכות על מידע זה ועל נכונותו הינה באחריות הגולשים בלבד.

[חזור למעלה]